臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.08.07. 府訴字第09770401700號訴願決定書 訴  願  人：曾○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 97年5月16日廢字
    第 41-097-051659號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府
    依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願......
      。」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
      受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
      許其提起訴願之餘地......。」
    二、緣原處分機關士林區清潔隊執勤人員執行環境巡查勤務，於97年5月6
      日8時 58分，發現訴願人將使用專用垃圾袋之垃圾包棄置於本市士林
      區文林路○○號前之行人專用清潔箱內，乃現場拍照採證，並由原處
      分機關依廢棄物清理法第 12條第1項規定，以97年5月6日北市環士罰
      字第X0529717號違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發，交由訴
      願人簽名收受。嗣依同法第50條第2款規定，以97年5月16日廢字第41
      -097-051659號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，處訴願人新臺幣1
      ,200元罰鍰。訴願人不服，於97年6月12日向本府提起訴願，6月24日
      補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣原處分機關重新審查後，以 97年7月4日北市環稽字第09733583300
      號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關 臺端因違反廢棄物
      清理法事件，不服本局告發、處分（97年5月16日廢字第41-097-0516
      59號裁處書）提起訴願案，......說明：......二、本案本局認定原
      行政處分因違反事實誤植，已依訴願法第 58條第2項規定，自行予以
      撤銷......。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
      首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
      第6款之規定，決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年   8   月   7   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕