• 臺北市政府 97.08.20. 府訴字第09770143000號訴願決定書 訴  願  人:許○○
      訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件,不服臺北市政府交通局 9
    7 年 2 月 22 日北市交停字第 1AD066036 號舉發違反道路交通管理事件
    通知單,提起訴願,本府依法決定如下:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法
      律另有規定者,從其規定。」第 77條第8款規定:「訴願事件有左列
      各款情形之一者,應為不受理之決定︰......八、對於非行政處分或
      其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
      道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定:「違反本條例之行為
      ,由左列機關處罰之:一、第 12 條至第 68 條由公路主管機關處罰
      。」第 56 條第 1 項第 9 款規定:「汽車駕駛人停車時,有下列情
      形之一者,處新臺幣 600 元以上 1,200 元以下罰鍰:....... 九、
      停車時間、位置、方式、車種不依規定。」第 87 條第 1項規定:「
      受處分人,不服第 8條主管機關所為之處罰,得於接到裁決書之翌日
      起 20 日內,向管轄地方法院聲明異議。」
    二、緣訴願人所有 960-NJ號營業小客車,於97年2月20日15時37分,停放
      在本市忠孝西路○○段○○號對面高架橋下空地,經本市停車管理處
      交通助理員查獲,嗣經臺北市政府○○局審認訴願人違反道路交通管
      理處罰條例第56條第1項第9款規定,乃以97年2月22日北市交停字第1
      AD066036號舉發違反道路交通管理事件通知單予以告發。訴願人不服
      ,於97年3月17日向本市停車管理處申訴,經該處以97年3月24日北市
      停四字第 09731447400號書函復知訴願人。訴願人仍不服,復於97年
       4月7日再次向本市停車管理處申訴,該處乃以97年4月14日北市停四
      字第 09731931900號書函復知訴願人。訴願人不服上開舉發違反道路
      交通管理事件通知單,於 97年4月30日向本府提起訴願,並據臺北市
      政府交通局檢卷答辯到府。
    三、查本件訴願人因涉違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第9款規定
      ,並由本府交通局舉發,依首揭規定,訴願人如有不服,得於接到裁
      決書之翌日起20日內,向管轄地方法院聲明異議,不得循訴願程序尋
      求救濟。訴願人遽向本府提起訴願,自非法之所許。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條
      第8款之規定,決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年   8   月   20   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕