臺北市法規查詢系統友善列印功能
-
臺北市政府 97.08.20. 府訴字第09770142200號訴願決定書
訴 願 人：王○○
原 處 分 機 關：臺北市政府交通局
訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關 97年5月15日交燃字第96
4029672號違反公路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願......
。」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地......。」
二、緣訴願人所有 7513-EB號自用小客車，因未依規定繳納96年之汽車燃
料使用費，計新臺幣（以下同）6,210元，經原處分機關以第9640296
72號臺北市汽車燃料使用費催繳通知書通知限期於96年12月31日前繳
納，惟訴願人逾限繳日期 4個月以上仍未繳納，原處分機關乃依公路
法第75條規定，以97年5月15日交燃字第964029672號違反公路法事件
處分書，處訴願人（處分書誤繕為王○○）3,000 元罰鍰。訴願人不
服，於 97 年 6 月 13 日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年6月23日北市交監字第097329265
00號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關
臺端因逾期未繳納 7513-EB號自用小客車96年汽車燃料使用費，不服
本局97年5月15日交燃字第964029672號函（違反公路法事件處分書）
之處分，提起訴願乙案，同意撤銷原處分......說明......二、臺端
因未依規定於96年7月開徵期間繳納所有7513-EB號自用小客車96年汽
車燃料使用費計新臺幣 6,210元，經本局以雙掛號寄發催繳通知書通
知限期於96年12月31日前繳納，該催繳通知書係以 臺端原戶籍地址
臺北市士林區延平北路○○段○○巷○○弄○○號投遞，並於96年11
月14日寄存於社子郵局，經該郵政機關作送達通知書兩份， 1份黏貼
於應受送達人門首，另 1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以
為送達在案。惟經向戶政機關查詢，臺端於 95年4月26日已將戶籍遷
移至臺北市士林區德行（東）路○○巷○○號○○樓，因汽車燃料使
用費催繳通知書應送達地址不符，本局97年5月15日交燃字第9640296
72號違反公路法事件處分書，處 臺端新臺幣3,000元之罰鍰，同意
撤銷免罰......。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第 6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
副主任委員 王曼萍
委員 陳 敏
委員 陳淑芳
委員 陳石獅
委員 陳媛英
委員 紀聰吉
委員 程明修
委員 戴東麗
委員 蘇嘉瑞
委員 李元德
中 華 民 國 97 年 8 月 20 日
市長 郝龍斌
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕