臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.09.25. 府訴字第0977015400號訴願決定書 訴  願  人：黃○○
    原 處 分 機 關：臺北市政府社會局
      訴願人因兒童及少年福利法事件，不服原處分機關97年 7月11日北市社兒少字第 09736
    428701號裁處書，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：六、行政處分已不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
    二、緣訴願人經原處分機關查認於 97年4月11日未善盡保護其長子之責，任其妻以童軍繩反
      綁其長子雙手，再以抓耙子責打，致其長子雙手手臂、背部、腹部及臀部多處條狀瘀傷
      ，心生恐懼。雖訴願人已向管轄法院聲請保護令，惟訴願人刻意淡化及合理化其妻暴力
      管教之行為，原處分機關遂審認訴願人有兒童及少年福利法第36條第1項第1款規定之情
      事，乃依同法第 65條第1項第3款規定，以97年7月11日北市社兒少字第 09736428701號
      裁處書處訴願人接受親職教育輔導 24小時。訴願人不服，於97年7月22日向本府提起訴
      願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年8月11日北市社兒少字第09738256700號函通知訴願
      人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端有兒童及少年福利法第36條第 1
      項第 1款情事，不服本局97年 7月11日北市社兒少字第 09736428701號函（裁處書）所
      為處分提起訴願，本局自行撤銷前揭處分，另為處分。」準此，原處分已不存在，訴願
      之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 陳業鑫
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳媛英
                                      委員 紀聰吉
                                      委員 林明昕
                                      委員 蘇嘉瑞
                                      委員 李元德
      中  華  民  國   97   年   9   月   25   日
                                   市長 郝龍斌
                          訴願審議委員會主任委員 陳業鑫 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕