臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 97.10.08. 府訴字第09770159900號訴願決定書 訴  願  人：凌○○
    原 處 分 機 關：臺北市稅捐稽徵處
      訴願人因減免地價稅事件，不服原處分機關大安分處97年8月5日北市稽大安甲字第 097
    31216100號函，提起訴願，本府依法決定如下：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其對外所為之決定，視為原處分機關之行政處
      分，合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定：六、行政處分已不存在者。」
      行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
      原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
    三、訴願人以其所有本市大安區○○段○○小段○○地號土地之騎樓走廊地係供大眾通行使
      用為由，於97年 7月24日向原處分機關大安分處申請減免地價稅。經原處分機關大安分
      處於97年8月1日派員至現場勘查後，發現系爭騎樓走廊地現供攤販設攤營業，乃以97年
      8 月 5日北市稽大安甲字第 09731216100號函復訴願人因該土地現供攤販設攤營業，核
      與土地稅減免規則第10條第 1項規定不符，乃否准所請。訴願人不服，於97年 8月12日
      向本府提起訴願，8月19日補充訴願理由。
    四、嗣經原處分機關大安分處重新審查後，以97年9月8日北市稽大安甲字第09 731454000號
      函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端所有本市大安區○○段○
      ○小段○○地號土地供騎樓使用減免地價稅逕提訴願乙案，經核面積計0.21平方公尺符
      合土地稅減免規則第10條第1項第4款規定，准自97年起至減免原因消滅時止減徵地價稅
      ，五，本分處 97年8月5日北市稽大安甲字第09731216100號函予以作廢。」準此，原處
      分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
    五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 陳業鑫
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳媛英
                                      委員 紀聰吉
                                      委員 程明修
                                      委員 林明昕
                                      委員 戴東麗
                                      委員 蘇嘉瑞
      中  華  民  國   97   年  10   月   8   日
                                   市長 郝龍斌
                          訴願審議委員會主任委員 陳業鑫 決行
      如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕