臺北市政府 97.11.20. 府訴字第09770440900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 97.11.20. 府訴字第09770440900號訴願決定書訴願人謝○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國96年 9月21日廢字第 J96027951號執
行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願......。」第 77條第6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關內湖區清潔隊執勤人員於民國（下同） 96年9月7日7時15分執行稽查勤務時
，在本市內湖區○○路○○段○○巷○○弄○○號邊，發現有工程施工未妥善處理，致
車輛進出夾帶泥沙污染路面，有礙環境衛生，乃當場拍照存證，嗣經原處分機關查證後
，認訴願人為違規行為人，遂依廢棄物清理法第 27條第2款規定，掣發 96年9月11日北
市環內罰字第 X488830號違反廢棄物清理法案件舉發通知書告發訴願人。嗣依同法第
50條第3款規定，以 96年9月21日廢字第J96027951號執行違反廢棄物清理法案件裁處書
，處訴願人新臺幣 6,000元罰鍰。上開裁處書於97年1月16日送達，訴願人不服，於97
年10月3日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、本案經原處分機關重新審查後，認定訴願人非實際行為人，已依訴願法第 58條第2項規
定，以 97年10月22日北市環稽字第09731845900號函通知訴願人並副知本府自行撤銷上
開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之
必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 11 月 20 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能