臺北市政府 97.11.20. 府訴字第09770175700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 97.11.20. 府訴字第09770175700號訴願決定書訴願人祝○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反食品衛生管理法事件，不服原處分機關民國97年9月9日北市衛藥食字第097374
52101號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、查訴願人販售之「芒果酥」食品（有效日期：未標示；保存期限：45天），其外包裝未
標示「廠商名稱、電話號碼及地址」、「有效日期」及「營養標示」，與規定不符，經
原處分機關於民國（下同）97年9月 2日查獲，核認訴願人違反食品衛生管理法第 17條
規定，乃依同法第 29條第 1項第 3款及第33條第2款、第3款規定，以 97年9月9日北市
衛藥食字第09737452101號裁處書，處訴願人新臺幣3萬元罰鍰，並命訴願人將違規產品
於 97 年11月15 日前回收改正完成，改正前不得販售。訴願人不服，於 97 年 10 月
3 日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年10月24日北市衛藥食字第0973853640 0號函通知訴
願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本局97年9月9日北市衛藥食字第09
737452101號行政處分書之處分..... .」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 11 月 20 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能