臺北市政府 97.11.19. 府訴字第09770177100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 97.11.19. 府訴字第09770177100號訴願決定書訴願人蘇○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關北投分處民國97年9月8日北市稽北投乙字第09731523
900號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其對外所為之決定，視為原處分機關之行政處
分，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 77
條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政
處分已不存在者。」
三、查訴願人所有本市北投區○○○路○○巷○○號○○樓房屋（房屋稅籍編號為：16 360
247005），經原處分機關北投分處辦理97年度房屋稅稅籍及使用情形清查作業計畫時，
發現該址陽臺有增建構造物（面積為 2平方公尺），乃以民國（下同）97年9月8日北市
稽北投乙字第09731523900 號函通知訴願人核定系爭增建部分之房屋課稅現值為新臺幣
3,500元，自97年 9月起併原有建物按住家用稅率（1.2％）課徵房屋稅。訴願人不服，
於97年9月12日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關北投分處重新審查後，以97年10月22日北市稽北投乙字第 09731751200
號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「......經查系爭房屋陽臺與主建
物客廳間之落地窗並未拆除，陽臺仍維持原功能，免併入主建物課徵房屋稅。是本分處
97年9月8日北市稽北投乙字第 09731523900號函應予撤銷。」準此，原處分已不存在，
訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 11 月 19 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能