臺北市政府 97.12.05. 府訴字第09770182800號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 97.12.05. 府訴字第09770182800號訴願決定書訴願人李○○
訴願人因交通事件，不服臺北市交通管制工程處民國91年10月17日北市交工設字第 0913304
2700號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條第1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或
不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第7 款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......七、對已決定或已撤回之訴願事件
重行提起訴願者。」
二、訴願人於民國（下同）94年12月1日7時39分駕駛9D-xxx號營業用小客車，行經本市士林
區仰德大道（往下山方向）行車速限40公里路段，經本府警察局士林分局於仰德大道 4
段○○國中前（本市士林區仰德大道○○段○○號），以測速照相機測得訴願人以時速
55公里超速行駛，嗣經本府警察局審認訴願人已違反道路交通管理處罰條例第40條規定
，乃以 94年12月14日北市警交大字第AC1193010號舉發違反道路交通管理事件通知單予
以舉發。訴願人不服前開舉發，向本府警察局交通警察大隊提出申訴，案經移由本府警
察局士林分局以 95年1月19日北市警士分交字第 09530159000號書函復知略以：「....
..說明......三、依臺北市交通管制工程處91年10月17日北市交工設字第09133042700
號函：本市仰德大道為市區通往陽明山地區之主要道路，因該道路受限於山區因素彎繞
曲折，且坡度過大曾發生多次肇事，該路段為本市易肇事路段之一。為改善仰德大道行
車安全，除加強相關標誌標線設施外並已增設彎道安全設施，另為避免駕駛人因車速過
快引起肇事事故，經檢討將仰德大道之行車速限調降為40公里，其中部份道路段因轉彎
半徑較小則限速為 30公里......。」訴願人不服上開本府警察局士林分局95年1月19日
北市警士分交字第 09530159000號書函及本市交通管制工程處91年10月17日北市交工設
字第 09133042700號函，於95年12月8日向本府提起訴願，案經本府以96年2月15日府訴
字第 096700478 00號訴願決定：「訴願不受理。」在案。訴願人復於97年10月2日就本
市交通管制工程處 91年10月17日北市交工設字第09133042700號函不服，再次向本府提
起訴願。
三、經查本案訴願標的為本市交通管制工程處 91年10月17日北市交工設字第09133042700號
函，訴願人於 97年12月1日至本府訴願審議委員會進行言詞辯論時，另主張應撤銷仰德
大道上限速40公里、山區全天開頭燈、測速照相、前有測速照相等標誌及分隔島上反光
柱等節，因非屬本件訴願審議範圍，業經本府訴願審議委員會以97年12月 3日北市訴（
和）字第 09730854420號函移請本市交通管制工程處卓處逕復。又訴願人所不服之本市
交通管制工程處 91年10月17日北市交工設字第09133042700號函，業經訴願人於95年12
月 8日向本府提起訴願，並經本府以96年2月15日府訴字第09670047800號訴願決定：「
訴願不受理。」該訴願決定書業於 96年2月27日送達在案，則訴願人復就已決定之訴願
事件重行提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第7款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員戴東麗
中華民國 97 年 12 月 5 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能