臺北市法規查詢系統友善列印功能
-
臺北市政府 97.12.17. 府訴字第09770186400號訴願決定書
訴 願 人 陳○○
原 處 分 機 關 臺北市政府社會局
訴願人因申請受僱者家庭部分托育費用補助事件,不服原處分機關民國 97年10月15日北市
社婦幼字第09740853800號函,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國(下同) 97年6月25日向原處分機關申請受僱者家庭部分托育費用補助,
經原處分機關依財稅查調結果,發現訴願人95年度家戶年總所得已逾新臺幣 150萬元,
未符合本項補助申請資格,原處分機關乃以 97年10月15日北市社婦幼字第09740853800
號函復訴願人否准所請。訴願人不服,於97年11月7日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後,以97年11月11日北市社婦幼字第0974251920 0號函通知訴
願人並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:有關 臺端......不服本局97年10月15
日北市社婦幼字第 09740853800號函之處分提起訴願乙案,經重新審查符合資格,本局
撤銷原處分,復如說明, ......說明:......三、據此, 臺端不服前函處分,向本府
提起訴願及補附96年度綜合所得稅核定通知書文件,案經重新審查,臺端符合家庭總收
入 150萬元以下受僱者家庭之規定,本局撤銷前函處分並將按季辦理撥款事宜......。
」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前揭規定,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第6款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫
副主任委員 王 曼 萍
委員 劉 宗 德
委員 陳 淑 芳
委員 陳 石 獅
委員 陳 媛 英
委員 紀 聰 吉
委員 戴 東 麗
委員 蘇 嘉 瑞
委員 李 元 德
中 華 民 國 97 年 12 月 17 日
市長 郝 龍 斌
訴願審議委員會主任委員 陳業鑫決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕