臺北市政府 98.02.25. 府訴字第09870017300號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.02.25. 府訴字第09870017300號訴願決定書訴願人翁○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局民國 9
7年12月17日北市警交大字第A60934290號舉發通知單，提起訴願，本府決
定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
律另有規定者，從其規定。」第 77條第8款規定：「訴願事件有左列
各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於非行政處分或
其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第8條第1項規定：「違反本條例之行為，由下
列機關處罰之：一、第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。二
、第六十九條至第八十四條由警察機關處罰。」第 60條第 2項第3款
規定：「汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一，而本章各條無處罰
之規定者，處新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰：......三、不
遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示。」第 87 條第 1項規定：「
受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日
起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。」
二、案外人臺北縣政府環境保護局所有車牌號碼 L4-xxxx號自用小客車（
下稱系爭車輛），於民國（下同）97年11月27日15時47分，行經本市
艋舺大道與雙園街口，該路口交通號誌顯示為紅燈時，超越停止線臨
停，經該路口之固定桿照像機拍照，嗣經本府警察局審認系爭車輛駕
駛人業已違反道路交通管理處罰條例第60條第2項第3款規定，乃以97
年12月 17日北市警交大字第A60934290號舉發通知單告發。訴願人不
服，於98年1月7日向本府提起訴願，並據臺北市政府警察局檢卷答辯
。
三、查本件因涉違反道路交通管理處罰條例第60條第2項第3款規定，依同
條例第 87條第1項規定，受處分人如有不服，得於接到裁決書之翌日
起20日內，向管轄地方法院聲明異議，不得循訴願程序尋求救濟。訴
願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
8款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 2 月 25 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能