臺北市政府 98.03.12. 府訴字第09870026900號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.03.12. 府訴字第09870026900號訴願決定書訴願人劉○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關民國 97年10月1日北市社助字第09740064400
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內
為之。......訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。
......」第77條第2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定..
....二、提起訴願逾法定期間......者。」
二、訴願人於民國（下同）97年8月26日申請為本市低收入戶，經本市○○區公所初審後，
以 97年9月9日北市萬社字第09731935500號函送原處分機關複核，案經原處分機關審認
訴願人全戶 3人平均每人每月收入為新臺幣（下同）1萬7,281元，超過本市97年度最低
生活費標準 1萬4,152元，與社會救助法第 4條第1項規定不合，乃以97年10月 1日北市
社助字第 09740064400號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於97年12月16日向本府提
起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分機關97年10月1日北市社助字第09740064400號函係於97年10月 8日送達，有掛
號郵件收件回執影本附卷可稽，而該函於說明欄載有：「......四、臺端......如有不
服，可依訴願法第14條及第58條規定，自本文達到之次日起30日內，繕具訴願書，向本
局遞送（以實際收受訴願書之日期為準，而非投郵日），並將副本抄送臺北市政府....
..。」故訴願人若對該函不服，應自該函達到之次日（即97年10月9日）起 30日內提起
訴願。又訴願人地址在臺北市，並無扣除在途期間問題；是本件訴願期間之末日為 97
年 11月7日（星期五）。然訴願人遲至97年12月16日始向本府提起訴願，此有訴願書上
所貼本府訴願審議委員會收文條碼在卷可憑，是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，
原處分業已確定，揆諸首揭規定，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 3 月 12 日
市長郝龍斌
（公假）
副市長吳清基（代行）
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能