• 臺北市政府 98.03.11. 府訴字第09870024700號訴願決定書 訴  願  人 張○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府社會局
    訴願人因中低收入老人生活津貼事件,不服原處分機關民國97年12月18日北市社助字第0974
    3884000號函,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、查訴願人原領有本市中低收入老人生活津貼,因接受本市97年度中低收入老人生活津貼
      總清查,經○○區公所初審後函請原處分機關複核,案經原處分機關審認訴願人全戶 2
      人平均每人每月所得及其全家人口之土地及房屋價值均超過98年度法定標準,乃以民國
      (下同)97年12月18日北市社助字第09743884000號函核定,自98年1月起註銷訴願人中
      低收入老人生活津貼之享領資格。並由○○區公所以97年 12月22日北市正社字第09732
      605403號函轉知訴願人。訴願人不服,於98年1月21日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,以98年2月16日北市社助字第09831100900號函通知訴願人
      ,並副知臺北市政府訴願審議委員會略以:「主旨:有關 臺端因中低收入老人生活津
      貼事件提起訴願,經本局重新審核後, 臺端自98年1月起恢復享領中低收入老人生活津
      貼資格,本局並自行撤銷 97年12月18日北市社助字第09743884000號函核定所為處分..
      ....。」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前揭規定,自無訴願必要
      。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第6款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫
                                 副主任委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 陳 媛 英
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 林 勤 綱
                                    委員 賴 芳 玉
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
    中  華  民  國   98   年   3   月   11   日市長 郝龍斌公假
                                   副市長 吳清基代行
                           訴願審議委員會主任委員 陳業鑫決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕