臺北市政府 98.05.01. 府訴字第09870225700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.05.01. 府訴字第09870225700號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人劉○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 98年2月5日小字第21-098-020007
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於民國（下同） 98年1月13日15時36分在本市內湖區
安康路石潭公園旁執行使用中交通工具排放空氣污
染物檢驗勤務，測得訴願人所有之車牌號碼 CJ-xxxx自用小貨車無負載急加速排氣煙度
平均值達53％，超過法定排放標準（40％），已違反空氣污染防制法第 34條第1項規定
，乃當場掣發 98年1月13日第C006191號通知書告發訴願人。嗣原處分機關依同法第 63
條第 1項規定，以98年2月5日小字第21-098-020007號裁處書，處訴願人新臺幣5,000元
罰鍰。該裁處書於 98年2月26日送達，訴願人不服，於98年3月4日向本府提起訴願， 3
月18日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、本案經原處分機關重新審查後，查認原裁處書之罰鍰金額有誤，乃依訴願法第 58條第2
項規定，以98年3月24日北市環稽字第09830364100號函通知訴願人並副知本府，自行撤
銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴
願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 5 月 1 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能