臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 98.05.27. 府訴字第09870061900號訴願決定書 訴  願  人 顏○○
    訴願人因交通事件，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項第4款、第2項規定：
      「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：......四、訴願請
      求事項。」「訴願應附原行政處分書影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書
      不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第 77條第1款規定
      ：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式，
      經通知補正逾期不補正者。」
    二、訴願人於民國（下同）98年3月23日以其於96年8月13日起不能再靠行計程車運輸合作社
      ，但因計程車駕駛人年齡延長 3年及計程車運輸合作社行費較便宜，所以未變更計程車
      駕駛執照為自用駕照，嗣於96年9月2 6日遭警攔檢，拆走計程車牌照，且扣留計程車駕
      駛執業登記證，導致訴願人無法營業，生活頓失依據為由，向本府提起訴願，請求恢復
      其工作權。惟其訴願書中未敘明訴願標的，經本府訴願審議委員會依訴願法第56條及第
      62條規定，以98年3月25日北市訴（丁）字第09830247210號函通知訴願人於文到20日內
      以書面敘明訴願標的、事實及理由，並檢附原行政處分書影本，該函於98年4月2日送達
      ，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，本件訴願自不合
      法。
    三、至訴願人如欲從事計程車駕駛工作，應循相關規定向主管機關申請計程車駕駛人執業登
      記，尚非得以訴願方式請求救濟，是訴願人請求恢復工作權，亦非本件訴願審理範圍，
      併予敘明。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫
                                 副主任委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
    中  華  民  國   98   年   5  月   27   日
                                    市長 郝 龍 斌
                           訴願審議委員會主任委員 陳業鑫決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕