臺北市政府 98.06.01. 府訴字第09870060700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.06.01. 府訴字第09870060700號訴願決定書訴願人李○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關民國 98年3月18日北市社助字第09832864200
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 77
條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行
政處分已不存在者。」
二、查訴願人申請為本市低收入戶，經本市○○區公所初審後，以民國（下同） 97年12月3
日北市文社字第 09731639800號函送原處分機關複核，經原處分機關審認訴願人全戶 2
人平均每人每月收入超過本市 97年度最低生活費標準新臺幣（下同） 1萬4,152元，與
社會救助法第 4條第1項規定未合，乃以97年12月22日北市社助字第09743572500號函復
訴願人否准所請。訴願人不服，於 98年2月17日向原處分機關提出申復，經原處分機關
審認訴願人全戶2人平均每人每月收入仍超過本市98年度最低生活費標準 1萬4,558元，
與社會救助法第4條第1項規定未合，乃以98年3月18日北市社助字第09832864200號函復
訴願人否准所請。訴願人不服，於98年 3月27日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，派員訪視評估認定訴願人長子李○○因與訴願人失聯，依
社會救助法第 5條第2項第8款規定，以不列入訴願人家庭總收入應計算人口範圍為宜，
另依同法第5條第1項規定，將其次子李○○列入其家庭總收入應計算人口範圍，遂以 9
8年4月17日北市社助字第 09834518700號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，
核定訴願人 1人自98年4月起至9月止為低收入戶第3類，並自行撤銷前揭98年3月18日北
市社助字第 09832864200號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前
揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 6 月 1 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能