臺北市政府 98.07.15. 府訴字第09870083200號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.07.15. 府訴字第09870083200號訴願決定書訴願人柯○○
訴願人因稅捐保全事件，不服臺北市稅捐稽徵處士林分處民國 98年3月30日北市稽士林丙字
第09830033300號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人因欠繳民國（下同） 96年地價稅【計新臺幣（下同）2,116元含滯納金，嗣於97
年9月30日繳納在案】及使用牌照稅暨罰鍰計21萬2,718元，共計 21萬4,834元，經臺北
市稅捐稽徵處士林分處依稅捐稽徵法第24條第 1項規定，分別以97年9月1日北市稽士林
丙字第09732518000號、第09732518001號函請臺北市士林地政事務所、基隆市安樂地政
事務所，就訴願人所有之臺北市士林區陽明段3小段119地號土地（權利範圍為 1821/20
000）及臺北市士林區文林路587巷 1號建物（權利範圍為1/2）、基隆市安樂區大武崙
段內寮小段 591地號土地（權利範圍為584/10000）及基隆市安樂區武聖街209號建物（
權利範圍為全部），不得為移轉或設定他項權利，並以97年9月1日北市稽士林丙字第09
732518002號函通知訴願人。訴願人不服，於97年10月3日向本府提起訴願，經本府以 9
8年1月9日府訴字第09870004900號訴願決定：「原處分撤銷，由原處分機關於決定書送
達之次日起90日內另為處分。」臺北市稅捐稽徵處士林分處重為處分，以 98年3月30日
北市稽士林丙字第09 830033300號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，以其所有
系爭土地及建物設定最高限額抵押權雖未確定，惟扣除其最高限額抵押權後，尚不足支
應其欠繳之稅額，為確保稅捐稽徵，仍就訴願人所有上開土地及建物為不得移轉或設定
他項權利之處分。訴願人不服，於98年4月20日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以98年5月18日北市稽士林字第09832279400號函
通知訴願人，撤銷上開士林分處98年3月30日北市稽士林丙字第09830033300號函及重為
處分，並副知本府訴願審議委員會。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 7 月 15 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能