• 臺北市政府 98.07.15. 府訴字第09870083500號訴願決定書 訴  願  人 楊○○
    送 達 代 收 人 劉○○
    訴願人因申請退還地價稅事件,不服臺北市稅捐稽徵處內湖分處民國 98年3月30日北市稽內
    湖甲字第09831338900號函,提起訴願,本府決定如下:主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、訴願人之被繼承人楊○○所有之本市內湖區碧湖段 2小段341地號及康寧段 3小段810地
      號等 2筆土地,原經臺北市稅捐稽徵處內湖分處按一般用地稅率課徵地價稅在案。嗣訴
      願人以系爭碧湖段2小段341地號土地業於民國(下同)58年間公告為道路用地,系爭康
      寧段3小段810地號土地自 57年10月1日起即經戶政機關編訂為「臺北市內湖區(內湖路
      )2(小)段 376(巷)巷道」,應分別適用土地稅法第 19條、69年5月5日公布之土地
      稅減免規則第22條但書第3款及第5款規定為由,於98年 3月19日(收文日)向臺北市稅
      捐稽徵處內湖分處申請退還系爭碧湖段 2小段341地號土地66年至77年及系爭康寧段3小
      段810地號土地69年至81年溢繳之地價稅,經該分處以98年 3月30日北市稽內湖甲字第0
      9831 338900號函復訴願人否准所請。訴願人不服,於98年4月10日經由臺北市稅捐稽徵
      處向本府提起訴願。
    三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後,核認系爭碧湖段2小段341地號土地部分,准自66年
      起改按公共設施保留地稅率課徵地價稅,並退還66年至77年按一般用地稅率及公共設施
      保留地稅率之差額地價稅,乃以98年 6月6日北市稽內湖字第09831626100號函通知訴願
      人,並副知本府訴願審議委員會,撤銷上開內湖分處 98年3月30日北市稽內湖甲字第09
       831338900號函。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定,自無
      訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第6款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫
                                 副主任委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 林 勤 綱
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
    中  華  民  國   98   年   7   月   15   日
                                    市長 郝 龍 斌
                       訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫(請假)
                             副主任委員 王 曼 萍(代行)
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕