臺北市政府 98.07.17. 府訴字第09870091600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.07.17. 府訴字第09870091600號訴願決定書訴願人呂○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因使用牌照稅事件，不服原處分機關民國 98年3月12日北市稽法乙字第09830163900
號復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定......二、提起訴願逾法定期間......者。」
二、訴願人所有車牌號碼 DI-xxxx自用小客車（下稱系爭車輛，汽缸容量為1, 796cc），逾
期未參加定期檢驗，亦未向交通管理機關申報停止使用，前經臺北市交通事件裁決所於
民國（下同） 95年2月13日逕行註銷牌照在案。嗣經原處分機關內湖分處於 97年5月28
日查獲系爭車輛仍使用公共道路，停放於本市松山區敦化南路○○段編號○○號之停車
格內。原處分機關乃依使用牌照稅法第 28條第2項規定，除補徵訴願人系爭車輛95年2
月13日至97年5月28日之使用牌照稅共計新臺幣（下同） 1萬6,299元外，並以97年10月
28日北市稽法乙字第09732078300號裁處書，按補徵稅額處 2倍罰鍰計3萬2,598元。訴
願人不服，申請復查，經原處分機關以98年3月12日北市稽法乙字第09830163900號復查
決定：「復查駁回」。訴願人仍不服，於 98年4月20日向本府提起訴願，並據原處分機
關檢卷答辯。
三、查原處分機關98年3月12日北市稽法乙字第09830163900號復查決定書係於 98年3月16日
送達，有掛號郵件收件回執影本附卷可稽，而上開復查決定書於末段已載明：「申請人
對復查決定如有不服，請依訴願法第14條及第58條規定，自本件復查決定書達到之次日
起30日內，繕具訴願書，向本處遞送（以實際收受訴願書之日期為準，而非投郵日）..
....。」準此，訴願人若對該復查決定書不服而提起訴願，應自該復查決定書送達之次
日（即98年 3月17日）起30日內為之；又訴願人之地址在臺北市，無訴願在途期間扣除
問題，是訴願人提起訴願之期間末日應為 98年4月15日（星期三）。惟查訴願人遲於98
年 4月20日始向本府提起訴願，有訴願書上所貼本府訴願審議委員會收文條碼在卷可憑
，是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規定，本件
訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 7 月 17 日
市長郝龍斌
（請假）
副市長林建元（代行）
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能