臺北市政府 98.07.15. 府訴字第09870083000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.07.15. 府訴字第09870083000號訴願決定書訴願人陳○○
訴願代理人陳○○
訴願人因地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處內湖分處民國98年5月8日北市稽內湖甲字第09
831612600號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法
或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第 6 款規定：「訴願
事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定： ...... 六、行政處分已不存在者。
」
二、查訴願人於民國（下同）98年5月6日檢具臺灣士林地方法院98年4月23日98年度繼字第5
14號民事裁定，主張其對被繼承人梁○○無繼承權，向臺北市稅捐稽徵處內湖分處申請
更正梁○○留土地之地價稅納稅義務人，經該分處以 98年5月8日北市稽內湖甲字第098
31612600號函復訴願人，因訴願人為梁○○之繼承人，而梁○○為梁○○之繼承人，故
訴願人為被繼承人梁○○之再轉繼承人，而否准訴願人之申請。訴願人不服，於 98年5
月18日向本府提起訴願，5月26日補正訴願程式。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以98年6月17日北市稽內湖字第09831761000號函
通知訴願人撤銷上開內湖分處98年5月 8日北市稽內湖甲字第09831612600號函及重為處
分，並副知本府訴願審議委員會。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 7 月 15 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能