臺北市法規查詢系統友善列印功能
-
臺北市政府 98.07.29. 府訴字第09870093000號訴願決定書
訴 願 人 ○○社區發展協會
代 表 人 陳○○
訴 願 代 理 人 翁○○
訴願人因使用牌照稅事件,不服臺北市稅捐稽徵處大同分處民國98年6月1日北市稽大同乙字
第09830413100號函,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人就其所有車牌號碼 EH-xxxx自用小客貨車(下稱系爭車輛),於民國(下同)98
年 5月8日向臺北市稅捐稽徵處大同分處申請依使用牌照稅法第7條第1項第9款規定,免
徵使用牌照稅。經該分處以98年5月11日北市稽大同乙字第09830413110號函通知訴願人
,請其於 98年5月26日前補送法人登記證書憑辦,嗣因訴願人未依限補正上開文件,該
分處乃以無法審認其是否符合使用牌照稅法第 7條第1項第9款規定為由,以 98年6月1
日北市稽大同乙字第 09830413100號函復訴願人否准所請。訴願人不服上開臺北市稅捐
稽徵處大同分處98年6月1日北市稽大同乙字第09830413100號函,於98年6月25日經由臺
北市稅捐稽徵處向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後,以其所屬分處係內部單位,倘欲對外作成行政處分
,應以臺北市稅捐稽徵處名義為之,乃以98年7月7日北市稽大同字第 09834244800號函
通知訴願人撤銷上開大同分處98年6月 1日北市稽大同乙字第09830413100號函及重為處
分,並以訴願人業經本府社會局於93年6月核發北市社七字第09335442800號人民團體立
案證書,並經該局 98年6月5日北市社團字第09837270000號函查復訴願人為社會福利團
體,符合使用牌照稅法第 7條第1項第9款規定,核定系爭車輛自98年5月8日起免徵使用
牌照稅,並副知本府訴願審議委員會。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,
揆諸首揭規定,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第6款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫
副主任委員 王 曼 萍
委員 陳 石 獅
委員 陳 媛 英
委員 紀 聰 吉
委員 戴 東 麗
委員 賴 芳 玉
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
中 華 民 國 98 年 7 月 29 日
市長 郝 龍 斌
訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫(公假)
副主任委員 王 曼 萍(代行)
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕