臺北市政府 98.08.12. 府訴字第09870101500號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.08.12. 府訴字第09870101500號訴願決定書訴願人洪○○
原處分機關臺北市松山區公所
訴願人因國民年金事件，不服原處分機關民國 98年6月6日北市松社字第09831000900號函，
提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法
或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6款規定：「訴願
事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定...... 六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）98年5月7日向原處分機關申請國民年金被保險人所得未達一定標
準資格之認定，經原處分機關審認訴願人全戶 3人平均每人每月收入為新臺幣（下同）
2萬3,699元，大於1萬7,655元，小於2萬6,483元，依98年度審核標準規定，應符合國民
年金法第12條第2款第 2目規定之資格，乃以98年6月6日北市松社字第09831000900號函
通知訴願人自97年10月起核列其具本市所得未達一定標準即國民年金法第12條第2款第2
目規定之資格，其每月之國民年金保險費由本市負擔 55％，訴願人自付45％（即505元
）。訴願人不服，於98年6月12日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以98年7月24日北市松社字第09831548400號函通知訴願人
，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷原處分機關98年 6月6日北市松社字第0983100
0900號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之
必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 8 月 12 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能