臺北市政府 98.10.01. 府訴字第09870121600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.10.01. 府訴字第09870121600號訴願決定書訴願人 ○○農田水利會
代表人林○○
原處分機關臺北市古亭地政事務所
訴願人因塗銷註記登記事件，不服原處分機關民國98年4月2日收件中正一字第023410號註記
登記，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、本府為興辦本市羅斯福路工程（中山南路 -和平東路），以民國（下同）39年8月19日
為未皓北市地字第 27760號公告徵收訴願人所有重測前本市古亭區千歲段 3小段50-1地
號土地（重測後為本市中正區南海段1小段 320地號土地，權利範圍：83/4365，下稱系
爭土地）。嗣本府地政處於清理舊案時，始發現系爭土地仍為訴願人所有，而依本府工
務局 70年11月13日北市工二字第25188號案附徵收清冊，系爭土地補償費已註明為領取
，該處乃以98年4月2日北市地四字第09830886900 號函通知原處分機關於系爭土地登記
簿標示部加註徵收註記，原處分機關爰以98年4月2日收件中正一字第023410號註記登記
系爭土地公告徵收禁止分割、合併、移轉及設定他項權利在案。訴願人不服，以98年 7
月 2日瑠農財字第01099號函請原處分機關塗銷上開註記，經原處分機關以98年7
月 13日北市古地一字第09831115700號函復訴願人歉難辦理。訴願人不服系爭土地註記
登記，於 98年8月12日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件原處分機關嗣後業依本府地政處98年8月19日北市地四字第09832335000號函通知
，辦理系爭土地所有權移轉登記予「臺北市」所有，並一併塗銷上開徵收註記在案。準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 10 月 1 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能