臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 98.10.15. 府訴字第09870126600號訴願決定書 訴  願  人 ○○股份有限公司
    代  表  人 黃○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府交通局
    訴願人因違反汽車運輸業管理事件，不服原處分機關民國 98年8月14日第27-21262號處分書
    ，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願駁回。
      事實
    訴願人所有車牌號碼xxx-MM營業遊覽大客車（下稱系爭車輛），由黃○○駕駛，於民國（下
    同） 98年6月27日上午9時50分於國道5號高速公路烏塗管制站前，為交通部公路總局臺北區
    監理所（下稱臺北區監理所）監警路檢稽查小組攔查，發現系爭車輛係 88年4月出廠，為出
    廠逾10年之遊覽車，未隨車攜帶保養紀錄表影本，違反汽車運輸業管理規則第 86條第1項第
    7款規定，乃當場由臺北區監理所開立98年6月27日交公北監字第021262號舉發通知單予以舉
    發。嗣移由原處分機關審認訴願人確有上揭違規事實，爰依公路法第 77條第1項規定，以98
    年8月14日第27-21262號處分書，處訴願人新臺幣（下同）9,000元罰鍰。上開處分書於98年
     8月19日送達，訴願人不服，於 98年8月28日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分
    機關檢卷答辯。
      理由
    一、按公路法第 3條規定：「本法所稱公路主管機關：在中央為交通部；在直轄市為直轄市
      政府； ......」第77條第1項規定：「汽車或電車運輸業，違反依第七十九條第五項所
      定規則者，由公路主管機關處新臺幣九千元以上九萬元以下罰鍰 ......」第79條第5項
      規定：「汽車及電車運輸業申請資格條件、立案程序、營運監督、業務範圍、營運路線
      許可年限及營運應遵行事項與對汽車及電車運輸業之限制、禁止事項及其違反之罰鍰、
      吊扣、吊銷車輛牌照或廢止汽車運輸業營業執照之要件等事項之規則，由交通部定之。
      」
      汽車運輸業管理規則第 1條規定：「本規則依公路法第七十九條規定訂定之。」第86條
      第1項第7款規定：「遊覽車客運業，應遵守下列規定：......七、出廠逾十年之遊覽車
      應隨車攜帶合法汽車修理業出具之四個月內保養紀錄表影本。」第 137條規定：「汽車
      運輸業者違反本規則規定者，應依公路法第七十七條第一項之規定舉發。」
      道路交通安全規則第 44條第1項後段規定：「營業大客車所有人應於指定日期前一個月
      內、其他汽車所有人應於指定日期前後一個月內持行車執照、新領牌照登記書向公路監
      理機關申請檢驗。但自用小型車申請檢驗，免持新領牌照登記書。」
      臺北市政府97年9月18日府交管字第09733315000號公告：「主旨：公告本府主管業務委
      任事項，並自 97年10月1日起生效。......公告事項：一、本府將下列業務委任本府交
      通局，以該局名義執行之：（一）公路法中汽車運輸業罰則之本府權限事項。......」
    二、本件訴願理由略以：訴願人所有系爭車輛於 98年8月27日至臺北市監理機關作定期檢驗
      ，依繳款收據及行車執照註記，顯示下次指定定檢日應為 99年3月27日，故該車出廠未
      滿10年。
    三、查臺北區監理所監警路檢稽查小組人員於事實欄所述時、地，攔查發現訴願人所有系爭
      車輛之出廠日期為 88年4月，迄至攔檢日出廠已逾10年，惟未隨車攜帶合法汽車修理業
      出具之 4個月內保養紀錄表影本，有臺北區監理所 98年6月27日交公北監字第021262號
      舉發通知單、98年7月1日北監營字第0981007644號函、系爭車輛行車執照及汽車車籍查
      詢畫面等影本附卷可稽，是本案訴願人違規事證明確，洵堪認定。
    四、至訴願人主張系爭車輛於 98年8月27日至監理機關作定期檢驗，依繳款收據及行車執照
      註記，顯示下次指定定檢日應為 99年3月27日，故該車出廠未滿 10年乙節。查系爭車
      輛之出廠年月為「 1999.04」（按：88年 4月），明確記載於訴願人之行車執照，業如
      前述，是系爭車輛於受攔檢時（ 98年6月27日），距出廠日期已逾10年之事實，已臻明
      確。而訴願人上開主張，則係有關道路交通安全規則第 44條第1項課予汽車運輸業者定
      期辦理車輛檢驗義務之規定，亦即營業大客車所有人應於指定日期前後 1個月內持行車
      執照、新領牌照登記書向公路監理機關申請檢驗，該檢驗日期與車輛出廠日期無涉，且
      此與本件訴願人違反應隨車攜帶合法汽車修理業出具之 4個月內保養紀錄表影本分屬二
      事，訴願主張，不足採據。從而，原處分機關依首揭規定，處訴願人法定最低額 9,000
      元罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
    五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79條第1項，決定如主文。
                       訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫（公出）
                             副主任委員 王 曼 萍（代理）
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 陳 媛 英
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 林 勤 綱
                                    委員 賴 芳 玉
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
    中  華  民  國   98   年  10   月   15   日
                                    市長 郝 龍 斌
                           訴願審議委員會主任委員 陳業鑫決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕