臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 98.11.02. 府訴字第09870131800號訴願決定書 訴  願  人 吳○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府衛生局
    訴願人因違反化粧品衛生管理條例事件，不服原處分機關民國 98年8月 31日北市衛藥食字
    第09838734000號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
      當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
      左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
    二、○○實業社（獨資，負責人為訴願人）營業地址登記於本市士林區後港街，經桃園縣政
      府衛生局於民國（下同）98年4月2日在桃園縣桃園市中華路○○號○○樓「○○桃園店
      」，查獲○○實業社販售之「○○」、「○○」、「○○」「○○」等 4項化粧品，其
      外包裝未標示製造廠地址、進口商名稱、地址、保存方法等，涉及標示不全，且述及誇
      大、易生誤解宣稱，因該實業社商業登記之地址為本市，遂移由原處分機關辦理；嗣經
      原處分機關審認○○實業社違反化粧品衛生管理條例第 6條規定，爰依同條例第28條規
      定，以 98年8月31日北市衛藥食字第09838734000號裁處書，處該實業社新臺幣3萬元罰
      鍰。訴願人不服，於98年9月8日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後，以前揭裁處書受處分人記載方式有瑕疵，而以 98年9月23
      日北市衛藥食字第09839470100號函通知訴願人撤銷原處分，並將另為處分，另以98年9
      月 23日北市衛藥食字第09839470101號函通知本府訴願審議委員會。準此，原處分已不
      存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願必要。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫
                                 副主任委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 陳 媛 英
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員　賴　芳　玉
                                    委員　柯　格　鐘
                                    委員　葉　建　廷
                                    委員　范　文　清
    中  華  民  國   98   年  11   月   2   日
                                    市長 郝 龍 斌
                           訴願審議委員會主任委員 陳業鑫決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕