臺北市政府 98.11.12. 府訴字第09870135600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.11.12. 府訴字第09870135600號訴願決定書訴願人陸○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處文山分處民國98年 9月21日北市稽文山甲
字第09833137000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）97年10月20日因買賣登記取得本市大安區大安段 3小段43地號土
地（地上房屋門牌號碼為本市大安區敦化南路○○段○○號○○樓），旋於 97年11月6
日出售移轉登記其原所有本市文山區公訓段3小段 1、4、6-3、13-2地號等4筆土地（地
上房屋門牌號碼為本市文山區萬芳路○○巷○○號○○樓）。嗣訴願人於 98年8月25日
向臺北市稅捐稽徵處文山分處申請依土地稅法第 35條規定就其已納土地增值稅額內退
還不足支付新購土地地價數額之土地增值稅。經臺北市稅捐稽徵處文山分處查得系爭出
售地之地上房屋自92年12月12日起有邱○○、吳○○等2人設立戶籍，乃以98年8月26日
北市稽文山甲字第0983137010號函通知訴願人及設籍人，補正訴願人與設籍人無租賃關
係申明書及國民身分證影本，惟因訴願人或設籍人均未補正前開文件資料，致無法確認
上開房屋是否有租賃之事實，該分處遂審認本案無土地稅法第35條關於重購退稅規定之
適用，乃以 98年9月21日北市稽文山甲字第09833137000號函復訴願人否准所請。該函
於98年9月23日送達，訴願人不服，於98年10月8日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處文山分處重新審查後，以 98年10月7日北市稽文山甲字第098334
45600號函通知訴願人，上開98年9月21日北市稽文山甲字第 09833137000號函內容有誤
，應予作廢，並准予退還土地增值稅計新臺幣 39萬1,833元。準此，原處分已不存在，
訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（請假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 11 月 12 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能