臺北市政府 98.11.12. 府訴字第09870289000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.11.12. 府訴字第09870289000號訴願決定書訴願人楊○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 98年8月28日廢字第40-098-080116
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、查臺北市政府警察局北投分局於98年7月27日16時5分查獲訴願人駕駛車牌號碼FI-xxx營
業貨運曳引車（下稱系爭車輛）載運土石方，違法傾倒於本市北投區洲美街臨○○號旁
地面。該分局乃以98年8月6日北市警投分行字第 09831066000號函移請原處分機關依權
責處理。嗣原處分機關查認系爭車輛載運剩餘土石方，未依規定隨車持有證明文件，乃
依廢棄物清理法第 9條第1項規定，以98年8月12日北市環四中罰字第 F164276號舉發通
知書告發系爭車輛所有人○○有限公司。嗣原處分機關依同法第 49條第2款規定，以98
年 8月28日廢字第40-098-080116號裁處書處○○有限公司新臺幣6萬元罰鍰。訴願人不
服，於 98
年 9月21日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認訴願有理由，乃依訴願法第 58條第2項規定，以98年10
月8日北市環稽字第09831710900號函通知訴願人及○○有限公司並副知本府，自行撤銷
上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，已無提起
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（請假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 11 月 12 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能