臺北市政府 98.11.26. 府訴字第09870142000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.11.26. 府訴字第09870142000號訴願決定書訴願人臺北市○○農田水利會
代表人林○○
訴願人因申請減免地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處內湖分處民國 98年8月28日北市稽內
湖甲字第09832235600號函，提起訴願，本府決定如下：主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有本市內湖區舊宗段16-8地號土地（下稱系爭土地），原經臺北市稅捐稽徵處
內湖分處核定按一般用地稅率課徵地價稅在案。嗣訴願人以系爭土地為本府於民國（下
同） 98年3月26日公告「配合捷運系統南北線機廠用地變更都市計畫辦理禁建案」之禁
建範圍，禁建期間為2年，系爭土地不能為建築使用且無收益為由，於98年8月20日（收
文日）向內湖分處申請減免地價稅，經該分處審認系爭土地之使用分區為科技工業區，
且非屬由國防部會同內政部指定海岸、山地或重要軍事設施區，經依法劃為管制區而實
施限建或禁建之土地，與土地稅法第 19條及土地稅減免規則第11條、第11條之1第1項
第2款規定不符，仍應按一般用地稅率課徵價稅，乃以 98年8月28日北市稽內湖甲字第
09832235600號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於98年10月2日向本府提起訴願，10
月20日及11月2日補正訴願程式。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以98年10月27日北市稽內湖字第 09832587900號
函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開內湖分處 98年8月28日北市
稽內湖甲字第 09832235600號函及重為處分，準此，原處分已不存在，訴願之標的即已
消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 11 月 26 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能