臺北市政府 98.12.17. 府訴字第09870152700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.12.17. 府訴字第09870152700號訴願決定書訴願人徐○○
訴願人因稅捐保全事件，不服臺北市稅捐稽徵處中北分處民國98年 9月10日北市稽中北丙字
第09830408301號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人原所有臺北市中山區松江路○○號○○樓及長春路○○巷○○號地下2層等 2筆
建物，前經臺灣臺北地方法院民事執行處強制執行拍賣拍定，經該院民事執行處以民國
（下同） 89年6月12日北院文民執亥字第1 6086號通知分配表記載，臺北市稅捐稽徵處
中北分處申報之上開 2建物及其坐落土地之88年至89年地價稅及房屋稅債權未獲分配，
該分處因訴願人欠繳上開 2筆建物及其坐落土地88年至89年地價稅及房屋稅合計新臺幣
39萬6,017元，遂依稅捐稽徵法第24條第 1項規定，以98年9月10日北市稽中北丙字第0
9830408300號函請花蓮縣地方稅務局玉里分局，就訴願人所有之花蓮縣玉里鎮觀音里○
○鄰高寮○○號及○○號等 2筆未保存登記建物，不得為移轉或設定他項權利，並以98
年9月10日北市稽中北丙字第09830408301號函通知訴願人。該函於98年9月 28日送達，
訴願人不服，於98年10月29日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以98年11月6日北市稽中北字第09831522700號函
通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開中北分處 98年9月10日北市稽中北
丙字第 09830408301號函（原誤繕為98年9月10日北市稽中北丙字第09830408300號函，
嗣以 98年11月17日北市稽中北字第09830486200號函更正）及重為處分。準此，原處分
已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 12 月 17 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能