臺北市政府 98.12.17. 府訴字第09870296300號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 98.12.17. 府訴字第09870296300號訴願決定書訴願人張○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 98年 7月29日廢字第41-098-073065
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關受理民眾檢舉於民國（下同）98年3月23日上午9時51分，在本市萬華區梧州
街○○號前，發現騎乘車牌號碼 HDQ-xxx重型機車（下稱系爭機車）之駕駛人任意丟棄
菸蒂於地面，有礙環境衛生。經查得系爭機車係訴願人所有，原處分機關衛生稽查大隊
乃以 98年5月13日北市環稽二中字第 09830593401號函請訴願人陳述意見，惟未獲回應
。原處分機關乃依廢棄物清理法第27條第1款規定，開立98年7月21日北市環稽二中罰字
第 F163374號舉發通知書告發系爭車輛之所有人即訴願人。嗣依同法第50條第3款規定
，以 98年7月29日廢字第41-098-073065號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。該裁
處書於98年10月21日送達，訴願人不服，於98年10月27日經由原處分機關向本府提起訴
願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、本案經原處分機關重新審查後，認訴願人非實際違規行為人，乃依訴願法第 58條第2項
規定，以 98年11月12日北市環稽字第09831989900號函通知訴願人並副知本府，自行撤
銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴
願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 12 月 17 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能