臺北市政府 99.01.15. 府訴字第09970002100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.01.15. 府訴字第09970002100號訴願決定書訴願人巫○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處大同分處民國 98年10月9日北市稽大同甲
字第09830944300號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、查訴願人於民國（下同） 98年6月30日立約出售本市大同區迪化段○○小段○○、○○
地號等 2筆持分土地（權利範圍均為305/1000，下稱系爭土地），並於98年7月1日向臺
北市稅捐稽徵處大同分處申報系爭土地之移轉現值及土地增值稅，經該分處核定按一般
用地稅率課徵土地增值稅在案。嗣訴願人於 98年7月13日向該分處申請系爭土地改按自
用住宅用地稅率課徵土地增值稅，經該分處以 98年7月24日北市稽大同甲字第09830643
500號函核定系爭土地面積中13.42平方公尺部分，按自用住宅用地稅率核課，其土地漲
價總額為新臺幣（下同）141萬2,567元；其餘面積 26.84平方公尺部分，仍按一般用地
稅率核課，其土地漲價總額為282萬5,135元；系爭土地應納之土地增值稅額合計67萬96
9元。旋訴願人於98年9月28日向該分處申請退還溢繳之土地增值稅，經該分處以98年10
月9日北市稽大同甲字第09830944300號函復訴願人否准所請。該函於98年10月17日送達
，訴願人不服，於98年11月16日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以98年11月27日北市稽大同字第 09831103500號
函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開大同分處 98年10月9日北市
稽大同甲字第 09830944300號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已
消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 1 月 15 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能