臺北市政府 99.02.10. 府訴字第09970017100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.02.10. 府訴字第09970017100號訴願決定書訴願人呂○○
訴願人徐○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關民國 98年12月1日北市社助
字第09845062500號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查訴願人呂○○雖非原處分函之受文者，惟查其係訴願人徐○○之低
收入戶戶內輔導人口，則原處分否准訴願人徐○○之低收入戶申請，
已影響訴願人呂○○之低收入戶資格，應認訴願人呂○○就原處分具
法律上之利害關係，自屬訴願法第18條所稱之利害關係人，依法得就
本件提起訴願，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人徐○○於民國（下同）98年10月14日申請為本市低收入戶，經
本市萬華區公所初審後，以 98年11月12日北市萬社字第09832882700
號函送原處分機關複核，經原處分機關審認訴願人等 2人全戶 6人平
均每人每月收入超過本市98年度最低生活費標準新臺幣（下同）1萬4
,558元，與社會救助法第 4條第1項規定不合，乃以98年12月1日北市
社助字第 09845062500號函復訴願人徐○○否准所請。該函於98年12
月4日送達，訴願人等2人不服，於98年12月10日向本府提起訴願，並
據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以99年1月12日北市社助字第099300163
00號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開 98
年 12月 1日北市社助字第09845062500號函，並核定自98年10月至99
年4月暫時核列訴願人等 2人為本市低收入戶第4類，按月享領身心障
礙者生活補助 7,000元。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消
失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。另關於訴願人等 2人請求言詞
辯論乙節，因原處分已自行撤銷，故亦無言詞辯論之必要，併予指明
。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 2 月 10 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能