臺北市政府 99.03.19. 府訴字第09970032200號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.03.19. 府訴字第09970032200號訴願決定書訴願人 ○○國際開發有限公司
代表人吳○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反化粧品衛生管理條例事件，不服原處分機關民國 99年1月19
日北市衛藥食字第09930508500號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）98年9月12日17時至18時，在調頻FM90.1MHz花
蓮縣○○廣播電台宣播「千戀一洗黑」化粧品廣告，內容宣稱：「..
....千戀一洗黑上市了，它是萃取何首烏、人蔘、指甲花等多種植物
精華，加添日本高科技的特別配方製成，用洗頭髮的方式同時達到染
頭髮的效果......不含化學染劑，洗染髮後沒臭味、不脫色、無刺激
性、同時又可以保護頭髮......省時間、省力、省錢，讓你永遠看起
來年輕、美麗、精神飽足，男女老幼都可以使用......」等文詞；另
於PChome Online商店街網站（網址：http://store.pchome.com.tw/
newrisepower/M02412980.htm）刊登「千戀一洗黑」化粧品廣告，內
容載有：「......酷炫天然草本染髮-洗髮、染髮、護髮一次完成-產
品成分中不含有氨水，化學藥劑成分極微量（法規4%，本產品只含0.
0073%），以一個月洗一次，連續45年合起來都還不到法規的4％）敬
請安心使用......您不必擔心刺鼻、時間過長等現象，千戀Yearning
一洗黑讓您隨時隨地均能使用，長期使用黑活性滋養物質，深入毛囊
，就會發現頭髮會呈現烏黑亮麗、柔順易梳理且回復健康般而有亮澤
......」等詞句；案經行政院衛生署查獲後，因訴願人商業登記之地
址為本市，遂移由原處分機關辦理；經原處分機關於 99年1月14日訪
談訴願人之受託人吳○○並製作調查紀錄表後，審認訴願人上述廣告
內容與原處分機關核准之廣告核定表內容不符，且已逾有效期限，未
再重新提出申請核可，違反化粧品衛生管理條例第24 條第2項規定，
爰依同條例第30條第1項規定，以99年1月19日北市衛藥食字第099305
08500號裁處書，處訴願人新臺幣（下同）4萬元（共2件，第1件處罰
鍰3萬元，每增加1件，加罰1萬元，合計4萬元）罰鍰。訴願人不服上
開裁處書，於99年1月27日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以尚有相關證據待查證，乃以99年2月3
日北市衛藥食字第 09931232300號函通知訴願人並副知本府訴願審議
委員會，撤銷99年1月19日北市衛藥食字第09930508500號裁處書。準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴
願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 3 月 19 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍請假
主任秘書陳韻琴代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能