臺北市政府 99.04.15. 府訴字第09900460000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.04.15. 府訴字第09900460000號訴願決定書訴願人趙○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因停止電信服務事件，不服原處分機關民國99年1月21日第23617號
處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 56條第1項前段規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴
願人或代理人簽名或蓋章。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願
書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正
。」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定︰一、訴願書不合法定程式......經通知補正逾期不補正
者。」
二、原處分機關士林區清潔隊執勤人員於民國（下同）99年1月13日上午9
時46分及50分，分別於本市士林區文林路○○號及○○號前鐵捲門上
，發現有任意張貼之商業廣告，妨礙市容觀瞻，內容載有「急修電捲
鐵門 2891-0575 0923777331」，乃當場拍照存證，並依廣告物所載
聯絡電話 28910575查證，證實該電話確係用於修繕電捲鐵門廣告宣
傳之用，且該電話號碼為訴願人向電信事業所租用。原處分機關乃依
電信法第 8 條第3項規定，以99年1月21日第23617號處分書，停止「
28910575」市內電話自 99年1月25日起至 99年7月24日止計6個月之
電信服務。訴願人不服，於 99年1月25日經由原處分機關向本府提起
訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願人提出之訴願書係影本，本府訴願審議委員會乃以 99年2
月11日北市訴愛字第09930090010號函通知訴願人依訴願法第56條第1
項及第 62條規定，於文到20日內補正簽章。該函於99年2月22日送達
，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定
，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
1款，決定如主文。
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 4 月 15 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能