臺北市政府 99.04.15. 府訴字第09970039400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.04.15. 府訴字第09970039400號訴願決定書訴願人高○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因註銷低收入戶資格事件，不服原處分機關民國 99年1月28日北市
社助字第09930372900號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人原為本市低收入戶第 4類（戶內輔導人口為訴願人及其配偶黃
○○、長女高○○、長子高○○等4人），按月發給1名少年生活補助
費新臺幣（下同）1,400元，因其低收入戶戶內輔導人口即訴願人長
女高○○於民國（下同）98年11月16日將其戶籍遷出至本市士林區，
訴願人乃於98年11月17日申請減列高○○為其低收入戶戶內輔導人口
，經本市大同區公所初審後，以 98年11月23日北市同社字第0983296
4000號函送原處分機關複核，經原處分機關審認訴願人全戶 4人平均
每人每月收入超過本市 98年度最低生活費標準1萬 4,558元，與社會
救助法第4條第1項規定不合，乃以98年12月14日北市社助字第098454
34700號函復訴願人自98年11月17日起註銷訴願人全戶4人之低收入戶
資格，並請訴願人繳回溢發之 98年12月少年生活補助費1,400元。訴
願人不服，於 99年1月6日第1次向本府提起訴願，經原處分機關重新
審查後，以99年1月28日北市社助字第09930372900號函通知訴願人，
並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開98年12月14日北市社助字
第098454 34700號函，並核定自98年11月17日起暫時核列訴願人及其
配偶黃○○、長子高○○等 3人為本市低收入戶第4類至99年2月止，
並按月發給少年生活補助費 1,400元。嗣經本府以原處分已不存在為
由，以99年 3月4日府訴字第09970025000號訴願決定：「訴願不受理
。」在案。其間，訴願人仍不服原處分機關 99年1月28日北市社助字
第09930372900號函，於99年2月23日第2次向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以99年3月15日北市社助字第099326027
00號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開99年
1月28日北市社助字第09930372900號函，並核定延長訴願人及其配偶
黃○○、長子高○○等 3人為本市低收入戶第4類至99年4月止，並按
月發給少年生活補助費 1,400元。準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 4 月 15 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能