臺北市政府 99.04.29. 府訴字第09901102300號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.04.29. 府訴字第09901102300號訴願決定書訴願人陳○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 99年1月21日廢字
第41-099-012747號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關受理民眾檢舉於民國（下同） 98年7月30日上午10時27分
，在本市大同區市民大道○○段與承德路○○段口，查見車牌號碼FV
Z-xxxx重型機車（下稱系爭車輛）之駕駛人任意丟棄菸蒂於地面，有
礙環境衛生。原處分機關衛生稽查大隊經查證訴願人為系爭車輛所有
人，遂以98年9月24日北市環稽二中字第09831487903號函通知訴願人
陳述意見，經訴願人表示其非違規行為人。原處分機關仍審認訴願人
為違規行為人，乃依廢棄物清理法第27條第1款規定，開立99年1月14
日北市環稽二中罰字第 F178373號舉發通知書告發訴願人。嗣依同法
第50條第3款規定，以 99年1月21日廢字第41-099-012747號裁處書，
處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服，於99年3月19日經由原處
分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、本案經原處分機關重新審查後，因無法確認訴願人為違規行為人，乃
依訴願法第58條第2項規定，以99年4月1日北市環稽字第09930565800
號函通知訴願人並副知本府，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已
不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 4 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能