臺北市政府 99.05.13. 府訴字第09900992400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.05.13. 府訴字第09900992400號訴願決定書訴願人李林○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國99年3月9日廢字第
41-099-031284號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人於訴願書雖載明不服原處分機關北市環投罰字第 X618879
號舉發通知書，惟揆其真意，應係對原處分機關民國(下同)99年3月9
日廢字第41-099-031284號裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關北投區清潔隊執勤人員於99年1月29日18時5分，發現訴願
人將裝有資源垃圾 (塑膠類)之垃圾包任意棄置於本市北投區東華街1
段380號前地面，違反廢棄物清理法第12條第1項規定，乃拍照採證，
並當場開立99年1月29日北市環投罰字第X618879號舉發通知書告發，
交由訴願人簽名收受。嗣原處分機關依同法第 50條第2款規定，以99
年3月9日廢字第41-099-031284號裁處書，處訴願人新臺幣1,800元罰
鍰。該裁處書於99年4月8日送達，其間，訴願人不服，於99年3月5日
向本府提起訴願，4月8日補正訴願程式及補充訴願理由，並據原處分
機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，查認訴願人行為時精神上確有辨識行為
能力顯著降低之情形，乃以 99年4月6日北市環稽字第09930656200號
函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開裁處書。準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴
願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 5 月 13 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能