臺北市政府 99.05.13. 府訴字第09901352400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.05.13. 府訴字第09901352400號訴願決定書訴願人葉○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國99年3月9日廢字第
41-099-031215 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關受理民眾檢舉於民國(下同)98年10月28日15時59分，在本
市大同區民生西路67號前，查見車牌號碼xxxx-QE自用小客車(下稱系
爭車輛 )之乘客任意丟棄菸蒂於地面，有礙環境衛生。原處分機關衛
生稽查大隊經查證訴願人為系爭車輛所有人，遂以 98年12月4日北市
環稽二中字第 0983216810D號函通知訴願人陳述意見，經訴願人表示
其非違規行為人。原處分機關仍審認訴願人為違規行為人，乃依廢棄
物清理法第27條第1款規定，開立99年2月6日北市環二中罰字第F1712
75號舉發通知書告發訴願人。嗣依同法第50條第3款規定，以99年3月
9日廢字第 41-099-031215號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。
訴願人不服，於99年4月2日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原
處分機關檢卷答辯。
三、本案經原處分機關重新審查後，因查認訴願人確非違規行為人，乃依
訴願法第 58條第2項規定，以99年4月22日北市環稽字第09930695300
號函通知訴願人並副知本府，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已
不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 5 月 13 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能