臺北市政府 99.06.18. 府訴字第09970062100號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.06.18. 府訴字第09970062100號訴願決定書訴願人何○○
訴願代理人余○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國99年2月5日廢字第
41-099-020765號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關信義區清潔隊執勤人員於民國（下同）98年12月14日上午
6時4 4分，發現使用本市專用垃圾袋之垃圾包任意棄置於本市信義區
忠孝東路○○段○○號春光公園邊行人專用清潔箱旁，內有以訴願人
為收件人之信用卡消費明細及帳單、續期保險費送金單等回收物，乃
拍照採證。嗣經查證係爭垃圾包係訴願人所棄置，違反廢棄物清理法
第12條第 1項規定，原處分機關乃以99年 1月 6日北市環信罰字第X6
21414 號舉發通知書告發。嗣依同法第50條第 2款規定，以99年 2月
5 日廢字第 41-099-020765號裁處書（該裁處書誤載違反事實及違反
地點，業經原處分機關以99年 4月19日北市環稽字第 09930695100號
函更正在案），處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰。該裁處書於99年 3月
3 日送達，訴願人不服，於99年 4月 2日向本府提起訴願， 4月21日
補正訴願程式， 4月27日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，查認訴願人並非本件違規行為人，乃以
99年5月10日北市環稽字第09932785100號函通知訴願人並副知本府訴
願審議委員會，撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 6 月 18 日
市長郝龍斌公假
副市長林建元代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能