臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 99.06.18. 府訴字第09901580000號訴願決定書 訴  願  人 劉○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國98年10月29日廢字
    第41-098-103562號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
      分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
      」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
      告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
      或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起
      訴願逾法定期間......者。」
    二、查原處分機關接獲民眾檢舉，本市松山區南京東路○○段○○號前柱
      子上遭人任意釘定售屋廣告，有污染環境之情事，經原處分機關派員
      於民國（下同） 98年10月 9日上午11時進行查察，查認訴願人於前
      述地點未經許可任意釘定廣告物污染環境，違反廢棄物清理法第27條
      第11款規定，乃以98年10月 9日北市環松山罰字第 X607752號舉發通
      知書告發，交由訴願人簽名收受。嗣依同法第 50條第 3款規定，以
      98年10月29日廢字第 41-098-103562號裁處書，處訴願人新臺幣1,20
      0 元罰鍰。訴願人不服，於99年 4月28日經由原處分機關向本府提起
      訴願， 5月12日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
    三、查上開裁處書業經原處分機關按訴願人住所地（臺北市松山區南京東
      路○○段○○號○○樓，亦為訴願書所載地址）寄送，於98年11月17
      日送達，有蓋有訴願人印章之掛號郵件收件回執影本附卷可稽。且該
      裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，又訴願
      人住於臺北市，並無在途期間扣除問題，是依訴願法第 14條第 1項
      規定，訴願人如有不服，自應於上開裁處書送達之次日起30日內提起
      訴願。準此，本件訴願人提起訴願之期間末日為98年12月17日（星期
      四），而訴願人遲至 99年 4月28日始經由原處分機關向本府提起訴
      願，有蓋有原處分機關收文章戳之訴願書附卷可憑。是本案訴願人提
      起訴願已逾30日之法定不變期間，揆諸首揭規定，原處分業告確定，
      訴願人對之提起訴願，自為法所不許。另訴願人檢送16張照片質疑他
      人亦為相同違規行為乙節，應由原處分機關另案查處，尚與本案無涉
      ，併予敘明。
    四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
      2款，決定如主文。
                   訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文
                         副主任委員 王 曼 萍
                            委員 劉 宗 德
                            委員 陳 石 獅
                            委員 紀 聰 吉
                            委員 戴 東 麗
                            委員 林 勤 綱
                            委員 柯 格 鐘
                            委員 葉 建 廷
    中華民國    99    年    6   月    18    日
                            市長 郝 龍 斌
                   訴願審議委員會主任委員 蔡立文決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
    政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕