臺北市政府 99.07.07. 府訴字第09970072700號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.07.07. 府訴字第09970072700號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人尚○○
原處分機關臺北市政府勞工局就業服務中心
訴願人因立即上工計畫僱用補助事件，不服原處分機關民國99年 3月30日
北市就服二字第 09930659100號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人向原處分機關申請參加立即上工計畫，經原處分機關以民國（
下同） 98年 7月15日北市就服二字第 09831556700號函核定工作機
會 2名（業務 1名、營造工程師 1名）在案。嗣訴願人僱用失業勞工
陳○○（下稱陳君）、林○○（下稱林君），後僱用吳○○（下稱吳
君）遞補林君。訴願人先後 4次向原處分機關申請陳君第 1個月至第
4 個月、林君第 1個月及吳君第 2個月至第 3個月之僱用補助新臺幣
（下同）共計 7萬元，並經原處分機關同意核撥在案。嗣訴願人於 9
9 年 3月15日向原處分機關申請僱用陳君第 5個月至第 6個月之僱用
補助 2萬元，惟原處分機關審認訴願人之申請已逾立即上工計畫第 1
1 點第 1項規定之申請期限，乃依第10點第 1項第12款規定，以99年
3 月30日北市就服二字第09930659 100號函復訴願人否准所請。訴願
人不服，於99年 5月 3日經由原處分機關向本府提起訴願， 5月11日
補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認訴願人單一計畫尚未執行完畢，符
合法定申請期限，爰依訴願法第58條第2項規定，以99年5月13日北市
就服二字第 09931050400號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會
，自行撤銷上開99年3月30日北市就服二字第09930659100號函。準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願
之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員葉建廷
委員范文清
委員施文貞
中華民國 99 年 7 月 7 日
市長郝龍斌公假
副市長林建元代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能