臺北市政府 99.07.22. 府訴字第09970076600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.07.22. 府訴字第09970076600號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處文山分處民國99年 5月
3 日北市稽文山甲字第 09932490000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、案外人○○○原所有本市文山區○○段○○段○○、○○、○○、○
○地號及同段 ○○段○○地號等5筆持分土地（下稱系爭土地），前
經臺灣臺北地方法院民事執行處強制執行拍賣，分別拍定予○○○之
債權人即訴願人及案外人○○○、○○○，嗣經臺北市稅捐稽徵處文
山分處核定系爭土地按一般用地稅率課徵土地增值稅，並請該執行法
院代為扣繳土地增值稅共計新臺幣42萬2,353元（26,944+293,603+14
,474+86,147+1,185=422,353）在案。嗣訴願人於民國（下同）99年4
月23日向臺北市稅捐稽徵處文山分處申請系爭土地依行為時土地稅法
第39條之 2規定免徵土地增值稅，並退還溢繳之土地增值稅額，經該
分處以系爭土地之土地增值稅為已核課確定案件，系爭○○段○○段
○○、○○地號及同段 ○○段○○地號等3筆持分土地於拍賣當時，
未依土地稅法施行細則第58條規定，檢附相關證明文件向該分處申請
免徵土地增值稅，及訴願人僅為系爭○○段○○段○○、○○地號等
2 筆持分土地之抵押權人，係事實上利害關係人，並非法律上利害關
係人，非有代位債務人（即○○○）行使要求免徵系爭土地免徵土地
增值稅之權利，不生可否行使代位權之問題，是訴願人申請系爭土地
免徵土地增值稅，並無稅捐稽徵法第 28條第2項規定之適用為由，乃
以99年5月3日北市稽文山甲字第 09932490000號函復訴願人否准所請
。該函於99年5月5日送達，訴願人不服，於99年5 月18日向本府提起
訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處文山分處重新審查後，認本案尚有相關事證待
查明，乃以 99年6月4日北市稽文山甲字第09932623400號函通知訴願
人，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開99年5月3日北市稽文
山甲字第 09932490000號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 7 月 22 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能