臺北市政府 99.09.08. 府訴字第09902569000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.09.08. 府訴字第09902569000號訴願決定書訴願人邱○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 99年 2月25日廢
字第 41-099-022856號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖載明係不服原處分機關民國（下同）99年 6月15日北市
環稽字第 09931146400號函，惟其訴願請求係取消罰鍰，故揆其真意
，應係對原處分機關99年 2月25日廢字第 41-099-022856號裁處書不
服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關所屬中正區清潔隊執勤人員於99年2月5日17時52分，在本
市中正區南陽街○○號旁，發現訴願人任意丟棄菸蒂於地面，有礙環
境衛生，乃依廢棄物清理法第 27條第 1款規定，開立99年 2月 5日
北市環罰字第 X624513號舉發通知書告發，並交由訴願人簽名收執。
嗣原處分機關依同法第50條第 3款規定，以99年 2月25日廢字第41-0
99-022856 號裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰。該裁處書於99
年 5月28日送達，訴願人不服，於 99年 5月31日向原處分機關陳情
，經原處分機關以99年 6月15日北市環稽字第 09931146400號函復在
案。訴願人仍不服，於 99年 7月16日經由原處分機關向本府提起訴
願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，因認訴願人非違規行為人，乃以 99年7
月28日北市環稽字第 09931502900號函通知訴願人並副知本府，自行
撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸前揭規定，已無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 9 月 8 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能