臺北市政府 99.09.24. 府訴字第09902786600號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.09.24. 府訴字第09902786600號訴願決定書訴願人陳○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 99年 6月30日廢
字第 41-099-063856號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關受理民眾檢舉於民國（下同）98年11月23日零時11分，在
本市中正區林森南路○○號前，發見車牌號碼 GS8-xxx重型機車（下
稱系爭機車）之駕駛人任意丟棄菸蒂，有礙環境衛生。經原處分機關
所屬衛生稽查大隊查證系爭機車為訴願人所有，遂以 99年 1月25日
北市環稽二中字第 0983241840H號函通知訴願人於文到後 7日內陳
述意見，經訴願人陳述否認有丟棄菸蒂行為。惟原處分機關仍審認訴
願人違反廢棄物清理法第27條第 1款規定，乃開立99年 5月 3日S003
312 號舉發通知書告發訴願人。嗣依同法第50條第 3款規定，以99年
6 月30日廢字第 41-099-063856號裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元
罰鍰。該裁處書於99年 7月27日送達，訴願人不服，於99年 7月29日
向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因採證照片日期與行為發現時間不符，
乃依訴願法第58條第2項規定，以99年8月16日北市環稽字第09931600
200 號函通知訴願人並副知本府，自行撤銷上開裁處書。準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員施文真
中華民國 99 年 9 月 24 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能