臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 99.10.07. 府訴字第09970111400號訴願決定書 訴  願  人 廖○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府勞工局
    訴願人因申請勞工權益基金補助事件，不服原處分機關民國99年 8月 9日
    北市勞動字第09939170100 號函，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願駁回。
      事實
    訴願人原為○○股份有限公司（下稱○○公司）員工，於民國（下同）98
    年 3月 1日遭該公司解僱，訴願人遂於98年 8月24日向臺灣臺北地方法院
    （下稱臺北地院）提起確認僱傭關係存在等訴訟。嗣訴願人於99年 8月 5
    日向原處分機關申請本市勞工權益基金補助第一審裁判費及律師費，共計
    新臺幣 8萬 6,640元。經原處分機關審認訴願人未依臺北市勞工權益基金
    補助辦法第 4條第 1項規定，自提起每一審訴訟後 6個月內檢具文件申請
    ，乃以 99年 8月 9日北市勞動字第 09939170100號函通知訴願人否准所
    請。該函於99年 8月11日送達，訴願人不服，於99年 8月16日向本府提起
    訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
      理由
    一、按臺北市勞工權益基金收支保管及運用自治條例第 1條規定：「臺北
      市 （以下簡稱本市 ）為保障勞工權益，增進勞工福祉，特設置臺
      北市勞工權益基金 （以下簡稱本基金），並制定本自治條例。」第
      3 條規定：「本基金為特別收入基金，以臺北市政府（以下簡稱市政
      府）為主管機關，市政府勞工局為管理機關。」第 5條第 1項第 1款
      、第 2項規定：「本基金之資金用途如下：一、補助勞工因雇主之不
      當解僱、發生職業災害及其他重大之勞資爭議案件所需之訴訟費用及
      訴訟期間之生活費用。」「前項第一款至第三款之補助辦法，由管理
      機關擬訂，報請市政府核定。」
      臺北市勞工權益基金補助辦法第 1條規定：「本辦法依臺北市勞工權
      益基金收支保管及運用自治條例（以下簡稱本自治條例）第五條第二
      項規定訂定之。」第 2條規定：「本自治條例第五條所稱訴訟費用、
      生活費用及重大勞資爭議之範圍如下：一、訴訟費用：包括每一審之
      裁判費、強制執行之執行費及律師費。二、生活費用：指勞工涉訟期
      間且無工作收入或其他同性質補助之法定基本工資補助費。三、重大
      勞資爭議：指爭議勞工人數達三十人以上者或其他情形特殊經第七條
      第一項所定審核小組審核認定者。」第 3條第 1項、第 2項前段規定
      ：「臺北市（以下簡稱本市）勞工權益基金（以下稱本基金）之補助
      對象，應具備下列條件之一：一、勞工之勞務提供地在本市者。二、
      勞資爭議事件發生時，已設籍本市四個月以上者。」「前項之補助對
      象，應以經勞工行政主管機關勞資爭議協調或調解不成立而涉訟者為
      限。」第 4條第 1項前段規定：「申請本基金之各項補助者，應自提
      起每一審訴訟後或聲請強制執行之日起六個月內，......向臺北市政
      府勞工局 （以下簡稱勞工局）申請。」第 7條第 1項前段、第 3項
      前段規定：「勞工局為審核補助案件，應設立審核小組。審核小組置
      召集人一人，由勞工局局長兼任，並置委員八人，由召集人聘請律師
      二人、學者專家暨公正人士二人、勞工團體代表三人、本府法規委員
      會一人擔任。」「審核小組應有委員二分之一以上出席，始得開會；
      應有出席委員過半數之同意，始得決議。」
    二、本件訴願理由略以：訴願人於勞資爭議協調不成立後，即詢問原處分
      機關補助方式，但並未告知應在訴訟後 6個月內申請，致訴願人未於
      期限內申請。請撤銷原處分。
    三、查訴願人以絕色影城公司為被告，於 98年8月24日向臺北地院提起確
      認僱傭關係存在等訴訟。嗣於99年8月5日向原處分機關申請本市勞工
      權益基金補助第一審裁判費及律師費等事實，有訴願人民事起訴狀及
      本市勞工權益基金（訴訟）補助申請書影本附卷可稽。原處分機關審
      認訴願人之申請已逾申請期限，否准所請，自屬有據。
    四、至訴願人主張其曾詢問相關申請方式，惟未被告知，故未於期限內申
      請云云。按臺北市勞工權益基金收支保管及運用自治條例第5條第2項
      規定，授權原處分機關擬訂補助辦法，報請本府核定。本府乃據以訂
      定發布臺北市勞工權益基金補助辦法，以資遵循。該補助辦法第 4條
      第1項前段明定申請勞工權益基金補助者，應自提起第一審訴訟後6個
      月內檢附相關文件向原處分機關申請。訴願人於 98年8月24日即提起
      第一審訴訟，惟遲至 99年8月5日始申請補助，顯已逾6個月之申請期
      限，原處分機關否准其申請，自無違誤。另訴願人主張原處分機關人
      員未明確告知申請期限乙節，惟未能提供相關證據資料以供調查核認
      。訴願主張，不足採據。從而，原處分機關所為處分，揆諸首揭規定
      ，並無不合，應予維持。
    五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79條第1項，決定如主文
      。
                   訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文
                         副主任委員 王 曼 萍
                            委員 劉 宗 德
                            委員 陳 石 獅
                            委員 紀 聰 吉
                            委員 戴 東 麗
                            委員 林 勤 綱
                            委員 柯 格 鐘
                            委員 葉 建 廷
                            委員 范 文 清
                            委員 施 文 真
    中華民國    99    年   10   月     7    日
                            市長 郝 龍 斌
                   訴願審議委員會主任委員 蔡立文決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
    政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
    （臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
快速回到頁首按鈕