臺北市政府 99.10.20. 府訴字第09970116000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.10.20. 府訴字第09970116000號訴願決定書訴願人彭○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶核列事件，不服原處分機關民國99年 8月 2日北市社助
字第 09939612700號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人原為本市低收入戶第 2類，嗣經本市○○區公所查得訴願人父
親彭○○領有○○股份有限公司之退休俸，該區公所乃函請原處分機
關重新審查訴願人全戶之低收入戶資格。經原處分機關以民國（下同
）99年 8月 2日北市社助字第 09939612700號函通知訴願人全戶 5人
自95年 1月至99年12月止為低收入戶第 3類，合計溢撥之低收入戶相
關補助計新臺幣（下同） 37萬 3,812元，自99年 9月起由訴願人 3
名子女之兒少生活補助各按月扣抵 1,000元至扣抵完畢為止。該函於
99年 8月 3日送達，訴願人不服，於99年 8月26日向本府提起訴願，
10月13日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依訴願書記載訴願人中年失業，現打工
賺錢云云，乃審認訴願人有工作能力，經考量訴願人年齡、生理狀況
，乃從寬依社會救助法第5條之1第1項第1款第4目規定，以基本工資1
萬7,280元列計其每月工作收入，乃以99年9月13日北市社助字第0994
1671 400號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷99
年8月2日北市社助字第09939612700號函，及重新核定訴願人全戶5人
自96年7月至99年12月止改列為低收入戶第3類，合計溢撥之低收入戶
相關補助計 25萬7,208元，自99年9月起由訴願人3名子女之兒少生活
補助各按月扣抵 1,000元至扣抵完畢為止。準此，原處分已不存在，
訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 10 月 20 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能