臺北市政府 99.11.02. 府訴字第09903418000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.11.02. 府訴字第09903418000號訴願決定書訴願人彭○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 99年 8月18日廢
字第 41-099-082148號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬衛生稽查大隊稽查人員檢視民眾檢舉採證影片，發現
車牌號碼 CZQ-xxx重型機車（下稱系爭機車）之駕駛人於民國（下同
）99年 1月 6日14時15分於本市北投區清江路○○號前，任意丟棄菸
蒂，有礙環境衛生。經查得系爭機車為訴願人所有，遂以 99年 3月
26日北市環稽四中字第 0993027830C號函通知訴願人於文到 7日內陳
述意見，惟未獲回應。原處分機關審認訴願人違反廢棄物清理法第 2
7 條第 1款規定，乃開立99年 6月23日北市環稽四中罰字第 F173379
號舉發通知書告發訴願人。嗣依同法第50條第 3款規定，以99年 8月
18日廢字第41-099-082 148號裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰
。該裁處書於99年 9月 7日送達，訴願人不服，於99年 9月14日經由
原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認訴願人非違規行為人，乃依訴願法
第58條第 2項規定，以99年10月5日北市環稽字第09931916500號函通
知訴願人並副知本府，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在
，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員施文真
中華民國 99 年 11 月 2 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能