臺北市政府 99.11.17. 府訴字第09903250000號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.11.17. 府訴字第09903250000號訴願決定書訴願人林○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國99年 4月 1日廢字
第 41-099-040240號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關接獲民眾檢舉於民國（下同）98年 9月29日16時29分，
發現車牌號碼 8FV-xxx重型機車之駕駛人在本市萬華區桂林路○○號
前任意丟棄菸蒂，有礙環境衛生。經原處分機關所屬衛生稽查大隊查
證系爭機車為訴願人所有，遂以98年11月 5日北市環稽二中字第0983
188260J 號函通知訴願人於文到 7日內陳述意見，該函於98年12月23
日送達，惟未獲回應。原處分機關遂審認訴願人違反廢棄物清理法第
27 條第 1款規定，乃開立99年 3月12日北市環稽二中罰字第 F1759
45號舉發通知書告發訴願人。嗣依同法第50條第 3款規定，以99年 4
月1 日廢字第41-099- 040240號裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰
鍰。該裁處書於99年 7月27日送達，訴願人不服，於99年 9月10日經
由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因上開違規事實業以99年3月3日廢字第
41-099-030573號裁處書裁罰在案，乃以99 年 9月20日北市環稽字第
0993 1898100號函通知訴願人並副知本府，自行撤銷99年4月1日廢字
第41 -099-040240號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 11 月 17 日
市長郝龍斌請假
副市長林建元代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能