臺北市政府 99.11.18. 府訴字第09970128800號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.11.18. 府訴字第09970128800號訴願決定書訴願人張○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因中低收入老人生活津貼事件，不服原處分機關民國99年 8月 6日北市社助字第 099
40470900號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
二、訴願人於民國（下同） 99年7月14日申請本市中低收入老人生活津貼，經本市○○區公
所初審後，以99年7月29日北市松社字第09930672800號函送原處分機關複核，經原處分
機關審認訴願人全戶 3人平均每人每月收入為新臺幣（下同）4萬868元，超過99年度法
定標準2萬2,958元，不符中低收入老人生活津貼發給辦法第 2條第1項第3款規定，乃以
99年8月6日北市社助字第09940470900號函復訴願人否准所請，並由本市○○區公所以
99年8月9日北市松社字第09932863500號函轉知訴願人。訴願人不服，於 99年9月13日
向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本市○○區公所 99年8月9日北市松社字第09932863500號轉知函係於99年 8月11日送
達，有掛號郵件收件回執影本附卷可證，而該函於說明四已載明不服之訴願救濟期間及
收受訴願書之機關；又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題。是依首揭訴願法
第14條第 1項規定，訴願人若對之不服，應自行政處分達到之次日（即 99年8月12日）
起 30日內提起訴願。準此，本件訴願人提起訴願之期間末日為99年9月10日（星期五）
，惟訴願人遲至 99年9月13日始向本府提起訴願，有貼有本府訴願審議委員會收文條碼
之訴願書在卷可憑，是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆
諸首揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 11 月 18 日市長郝龍斌請假
副市長林建元代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能