臺北市政府 99.11.19. 府訴字第09903666400號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 99.11.19. 府訴字第09903666400號訴願決定書訴願人劉○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 99年 7月12日廢字第 41-099-0713
70號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬萬華區清潔隊執勤人員於民國（下同）99年 2月 2日19時45分，發現訴
願人騎乘車牌號碼 9HP-xxx機車（下稱系爭機車）將未使用專用垃圾袋之垃圾包，任意
棄置於本市萬華區萬大路○○巷○○弄口地面，違反廢棄物清理法第 12條第 1項規定
，經拍照採證並攔停訴願人請其出示證件，惟訴願人未予配合逕自離去。經原處分機關
查得訴願人為系爭機車所有人，乃掣發99年 2月 3日北市環萬罰字第 X625723號舉發通
知書告發，嗣依同法第 50條第 2款規定，以99年 3月16日廢字第 41-099-032355號裁
處書，處訴願人新臺幣（下同） 2,400元罰鍰。訴願人不服，於 99年 4月 9日第 1次
向本府提起訴願，經本府審認違規事實不明確，以99年 6月17日府訴字第09901430400
號訴願決定：「原處分撤銷，由原處分機關於決定書送達之次日起50日內另為處分。」
嗣原處分機關重新查證，仍認訴願人違規事實明確，另以99年 7月12日廢字第 41-099-
071370號裁處書處訴願人2,400 元罰鍰。訴願人不服，於99年10月12日第 2次向本府提
起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認採證照片無法辨別垃圾包內容物，乃依訴願法第58條
第2項規定，以99年10月26日北市環稽字第09937397300號函通知訴願人並副知本府，自
行撤銷99年7月12日廢字第41-099-071370號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 11 月 19 日市長郝龍斌請假
副市長林建元代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能